投稿論文の評価は原則的に以下に示される独創性、貢献性、形式的適切性に基づいて行う。（ただし、事例研究・総合報告・研究ノートなどに関する原稿については、それぞれのカテゴリーの趣旨に応じて形式的適性に関して弾力的に評価する。）

独創性：管理会計の領域からみて次の各項のいずれかを満たしていること。

1. 問題設定、適用領域に独創性がある。
2. 発見、知見、事例に独創性がある。
3. 理論、方法論、技法、解法に独創性がある。
4. アプローチ、モデル、システムに独創性がある。

社会的ないし学術的貢献性：管理会計の領域からみて次の各項のいずれかを満たしていること。

1. 学術的、技術的、または社会的課題に応えている。
2. 実用化、改良、改善などによる成果がある。
3. 波及効果、啓発効果がある。
4. 理論や方法の拡張、体系化、視点の転換などの成果がある。
5. 管理会計の領域との関連が深く貢献度が高い。

形式的適切性：以下の形式上の要件を満たし、論文として完結していること。

1. 「はじめに」（序論）の部分で次のことが明記されていること。
   1. 研究目的ないし研究課題が明確に述べられている。
   2. 研究の必要性と意義が明確に述べられている。
   3. 研究課題に関する先行研究のサーベイが適切になされている。
      （ただし、先行研究については別に節を設けてもよい。）
2. 論旨の展開が明確である。
3. 「まとめ」（結論）の部分で、研究目的に対する研究成果、主張点のまとめ（要約）が明記されている。
4. 内容や記述に誤りやあいまい性がない。
5. 図表、文体が簡潔かつわかりやすい。